从来不是复刻现实的记录仪。

现实已然足够枯燥残酷，观众走进影院，所求的从来不是一览无余的写实真相，而是光影赋予的浪漫、隐喻与共鸣。

刻意剥离戏剧架构，一味追求所谓的真实质感，本质其实就是最偷懒的创作。

又听闻该片一些情节。

我能推断出，该片应该是砍掉了情绪铺垫、弱化人物弧光，且舍弃了港式独有的氛围感，选择了那种毫无美感、干涩生硬的流水记录，无诗意、无留白、无灵魂的美式大片风格。

好莱坞大片适合我们吗？

这是值得讨论的。

另外，更值得商榷的是主创所谓的港式写实+东西方阵容的混搭尝试，这绝对是最致命的割裂。

好莱坞的写实体系，是根植于西式的硬核逻辑、绝对理性与个人英雄主义，凌厉、直白、功利，讲究精准利落、因果分明。

而我们香港电影的内核，是东方的暧昧、隐忍与留白，是人情大于规则，是宿命胜过逻辑，是烟火气包裹的沧桑与温柔。

两种完全相悖的影像体系、审美内核与叙事逻辑强行嫁接，只会造就四不像的尴尬产物。

好莱坞演员的西式表演范式，棱角锐利、情绪外放，适配其本土的硬核写实叙事，却完全适配不了港式的含蓄克制、欲言又止。

当西式直白的演技，撞上刻意的谍战写实框架，再硬套香港的城市语境，最终呈现的，只会是割裂、违和、水土不服。

这将是一场没有文化底蕴的融合，只是表层的阵容堆砌。

用一个词形容，那便是虚有其表。

所有人都知道。

如今的港片市场的生存之道，从来不是背离本土审美。

当下观众偏爱江湖气、偏爱氛围感、偏爱有温度的人物故事，偏爱藏在光影细碎里的情绪共鸣。

这部新作逆流而行，主动舍弃港式最珍贵的人文底色，抛弃戏剧美感，偏执于冰冷写实，妄图用西式工业框架重构港式谍影，本质就是舍本逐末。

没有情绪的电影，终究是无法打动人心的。

没有内核的写实，也不过是空洞的皮囊。

这部刻意对标好莱坞、脱离港式根基的写实谍影之作，看似野心勃勃，实则自断前路。

它或许能拍出精准的动作、逼真的场景、严谨的剧情，却永远拍不出香港的风、都市的孤独、江湖的温柔。

我断言，此片难获市场认可，更难留得住人心。”

从文章上看，毫无疑问，王墨镜的文笔是非常不俗的。

通篇看下来，给人就一个感受！

专业！

嗯，不懂的人看到这篇文章，专业绝对是对这篇文章的第一评价。

不过，在陈致远看来，这文章就纯属是牛头不对马嘴。

这家伙不过是听了一些媒体采访，也可能是跟某个主创聊过，然后就急匆匆的开始大谈特谈了。

他给陈致远的印象就只有一个——乱弹琴！

“我跟这家伙应该没什么交际吧？

正常情况来说，他应该不会傻乎乎的冲过来跟我互掐才对！”

陈致远看向小雅，一脸的疑惑。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！