阳落下了。可太阳没有消失，它只是升到了另外一个国王的肩上”

-----------------

被迪化的，可远远不止维多利亚女王本人。

可以说，狮子王的出现给伦敦的文学评论圈子掀起了惊涛骇浪。

没办法，作为一部充满了隐喻的寓言故事，米歇尔的这篇作品当中能够解读的东西实在是太多了。

这部作品的内涵是如此的宽广厚重，解读的角度更是能有许多。

这对于伦敦这些憋了几个月，正愁没有好作品可以点评的评论家来说，简直是一场饕餮盛宴。

很快，各种角度刁钻、五花八门的解读文章，就如同雨后春笋般冒了出来。

有些解读的角度，就连作者米歇尔本人看了，恐怕都要拍案叫绝。

来，这笔给你，你来写。

第一种解读，也是最为普遍的一种，将米歇尔这部狮子王誉为英国失落已久的动物史诗。

这位颇具声望的评论家在《泰晤士报》的文学专栏上这样写道：

“长久以来，英国的动物寓言似乎一直活在伊索和拉封丹的阴影之下。伊索的动物们教我们变得聪明，而拉封丹的动物则忙于讽刺社会，它们更多都只是人的符号和面具。”

“然而，在米歇尔勋爵这部狮子王当中，我们第一次看到拥有了真正自己属于自己灵魂的动物。无论是木法沙的威严、辛巴的勇敢，还是河马大臣的圆滑，它们不再仅仅只是单薄的寓言工具，而是拥有了自己的灵魂。”

“米歇尔勋爵赋予了动物们属于它们自己的悲欢和荣耀。”

这种评价一下子得到了伦敦市民广泛的认同。

确实，在他们看来，米歇尔勋爵简直把这些动物的形象写活了。

但很快就有更为大胆的评论家提出了第二种解读。

在他们的视角里，英国文学终于拥有了自己的王者神话。

是的，在十九世纪，英国的评论家们总是会有一种隐秘的焦虑。

为什么我们如此强大的大英帝国，却没有一部能和荷马史诗或者是但丁的神曲相媲美的民族史诗？

有人会推崇弥尔顿的《失乐园》，也有人会推崇亚瑟王的传奇。

但如今米歇尔这部《狮子王》的横空出世，则让这位激进的评论家看到了希望。

在评论中，这位评论家激情洋溢地写道：

“希腊有荷马史诗，意大利有但丁的神曲。而今日的英国终于诞生了一部属于自己的，属于现代君主国家的寓言史诗。”

“它讲述的不是神魔之间的战争，也不是古代英雄的传奇，但更为贴近现实。”

“它讲述的正是一个现代国家精神的诞生，责任、传承与平衡。”

这无疑是极高的评价，甚至近乎于捧杀了。

如果米歇尔看到，八成会说：兄弟别害我。当不起当不起。

但毫无疑问，这正代表了伦敦的一部分读者的心声。

当然，在发掘了浅层的这些故事之后，不少评论家将目光聚焦在了米歇尔这个故事的内核。

他们在仔细研究之后，提出了第三种解读。

这是属于成长小说新的

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！