在为《狮子王》疯狂争论不休的时候。

一篇来自于米歇尔曾经老师约瑟夫教授的文章，则让所有人都为之惊呼。

约瑟夫教授的文章标题就极为醒目。

《王冠的重量：责任与现代英雄的诞生》

在约瑟夫教授的笔下，他并没有直接探讨米歇尔这篇故事的故事情节，而是提出了一个极为宏大的历史视角。

如今的英国正处在一个时代的十字路口，浪漫主义的呼声似乎已经远去。而我们不禁要问，文学的下一站在哪里？

接着，约瑟夫教授笔锋一转，直接切入了米歇尔的《狮子王》。

米歇尔勋爵的这篇寓言给了我们他的答案。

浪漫主义文学告诉我们英雄可以改变世界，而这部寓言故事则告诉我们，真正的英雄首先要学会承担世界。

在米歇尔勋爵的笔下，他既保留了浪漫主义文学如史诗般的庄严与诗意，又融入了现实主义对于责任制度和人性的深刻关注。

我相信英国文学将在米歇尔勋爵的带领下迈入一个全新的时代。

约瑟夫教授的这篇开篇，无疑有理有据地为米歇尔的作品定下了一个极高的基调。

但更重要的是他接下来提出的观点。

约瑟夫教授发现米歇尔勋爵的整部作品几乎没怎么讨论国王拥有什么样的权力，相反，他还用了大量的篇幅去探讨国王应该承担什么样的责任。

从老国王木法沙对于辛巴的教诲，再到辛巴在水源危机当中的抉择，无一不是在强调这一点。

于是，约瑟夫教授写下了一句后来被无数人所引用的话。

“通过狮子王，米歇尔勋爵将王冠从权力的象征变成了义务的象征。”

这句话可谓是极为精确的解读。

而更重要的是，它符合如今的政治正确。

这极为符合如今的英国的情况。

一个君主权力被宪政逐渐限制，但道德象征意义却越发重要的时代。

在文章的最后，约瑟夫教授还对之前成长小说的观点进一步深化。

“许多读者认为这部作品中没有真正的反派，这其实是极大的误解。米歇尔勋爵的设计更为高明，他将真正的敌人从一个具体的角色转移到了抽象的人性本身。”

“辛巴真正的敌人是什么？是面对责任时的恐惧，是继承父辈荣光时的骄傲，是遇到挫折时候的逃避。无论是鬣狗的煽动，还是斑马们的施压，都仅仅只是放大了这些弱点罢了。”

“可以说，米歇尔勋爵第一次将文学当中的恶，从具体的坏人身上剥离到了人性的普遍弱点之中，这正是这部作品令人惊叹之处。”

可以说，约瑟夫教授这篇文章一经发表，就直接杀死了比赛。

毕竟，不光约瑟夫教授自己的观点十分的有说服力，更重要的是，他和米歇尔勋爵的关系。

要知道，他可是米歇尔勋爵的老师啊。

那他的看法是不是就是米歇尔勋爵在通过他放出来的呢？

这是任何评论家都没有的关键身份。

评论家：你在胡说。

约瑟夫教授：米歇尔亲口和我说的。

这还怎么打嘛？

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！