，标题加粗加大的文章叫《光辉岁月——记一个斗士的六十年！》，讲的是南非民族斗士纳尔逊·曼德拉的人生经历。

为了反抗南非的种族隔离政策，曼德拉被当局关在一座孤岛监狱里，过着非人般的生活。

这个人，这个事新华社也知道，国际上很多官方的民间的媒体都知道，此前也有过报道，所以并不稀奇。

顶多就是这篇文章写得比较好一些，资料详尽一些，极具煽动性。

真正让新华社对这条新闻特别关注的是文章的作者——rwhy。

要说魏明老师如今在国际上也是有一号的，而且他这个笔名这么独特，应该没人会故意跟他取相同的笔名吧？

而且从文章内容来看，这个作者刚刚参加了法兰克福书展，经历也对得上。

可要说这是魏明本人写的，可为什么作者后面没有译者名字呢。

像《泰晤士报》这种大报，不可能犯这种低级错误啊。

除非，除非这篇文章就没有译者！

不少熟悉魏明的人都知道魏明英语说的还不错，但听说和读写还差着一些难度呢，更何况还能把文章写得这么有力量。

尤其那句“黑色肌肤给他的意义是一生奉献在肤色斗争中”，哪怕不相干的其他肤色人种看到了都对这个叫“曼德拉”的家伙肃然起敬。

新华社立即去了电报询问这个“rwhy”是他们中国的那位吗，另外还想问一下转载的问题。

当他们注意到的时候，这篇文章在英国已经发布三天了，而且在欧美世界引发了不小的讨论。

很多英属国家和地区看到老大这个态度，纷纷转载，或者发文支持曼德拉，抨击南非当局。

一时间国际上对南非种族隔离政策的讨论声越来越大，“曼德拉”这个名字也名声大涨。

选择英国媒体算是选对了，英国跟南非白人统治阶级是世仇，有国际著名作家带头为黑人兄弟发声，他们当然乐得多多推广。

甚至就连香港的《明报》都转载了这篇文章，名字那里写的是“魏明（rwhy）”，他们还问了一下香港的新华分社，有没有魏明的中文原稿，如果有的话省得翻译了。

结果被告知没有“我们都没有，自己翻吧~”

《明报》老老实实自己翻了，而新华社机灵，直接联系上魏明，请他自己翻，翻好了《人民日报》的版面给他留着~

……

（今天保底~）

(本章完)